TEMA SISE: SE MODIFICA SENTENCIA RECURRIDA. INMOVILIZACIÓN Y TRANSFERENCIA DE FONDOS DE CUENTAS BANCARIAS DERIVADAS DE CRÉDITO FISCAL NO FIRME (JUICIO DE NULIDAD EN TRÁMITE AL MOMENTO DE INTERPONERSE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO), NO ES NECESARIO AGOTAR EL JUICIO DE NULIDAD PORQUE EL ARTÍCULO 28 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ESTABLECE MAS REQUISITOS PARA SUSPENSIÓN QUE EL DIVERSO NUMERAL 128 DE LA LEY DE AMPARO, POR LO QUE NO SE DEBE AGOTAR EL JUICIO DE NULIDAD ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO. SE ACTUALIZA CESACIÓN DE EFECTOS AL DEJARSE SIN EFECTOS EL PRIMER OFICIO QUE ORDENÓ LA INMOVILIZACIÓN Y QUEDAR LEGALMENTE SUSTITUIDO POR OTROS DOS QUE ORDENARON NUEVA INMOVILIZACIÓN Y TRANSFERENCIA DE CUENTAS BANCARIAS, Y NEGAR EL AMPARO POR LOS DOS ÚLTIMOS, EN VIRTUD DE QUE LA TRANSFERENCIA DE FONDOS FUE A SOLICITUD DE LA QUEJOSA RECURRENTE, PARA PAGAR EL CRÉDITO QUE YA SE ENCONTRABA FIRME, PUES SE NEGÓ EL AMPARO EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE DECLARÓ FIRME Y LEGAL LA DETERMINACIÓN DEL CRÉDITO FISCAL Y EN CUANTO AL MONTO POR EL QUE SE ORDENÓ LA INMOVILIZACIÓN DE LA CUENTA BANCARIA, FUE POR LA ACTUALIZACIÓN DEL REFERIDO CRÉDITO FISCAL.