InvestigaciónDocumento
En línea
112/2025OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La inconstitucionalidad de un precepto legal, al ser una cuestión de legalidad abstracta, debe ser analizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aun cuando el acto de aplicación haya sido materia de un sobreseimiento.

Expediente
112/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LORETTA ORTIZ AHLF
Fecha
30 abr 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La inconstitucionalidad de un precepto legal, al ser una cuestión de legalidad abstracta, debe ser analizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aun cuando el acto de aplicación haya sido materia de un sobreseimiento.

Resumen

El presente asunto deriva de un amparo indirecto en el que se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 41 de la Ley de la Industria Eléctrica, así como la suspensión del servicio de suministro de energía eléctrica. El Juez de Distrito sobreseyó el juicio. En revisión, el tribunal colegiado confirmó el sobreseimiento respecto de la suspensión del servicio, pero revocó el sobreseimiento en cuanto al precepto legal, reservando jurisdicción a la Suprema Corte para pronunciarse sobre su constitucionalidad.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.