InvestigaciónDocumento
En línea
364/2024TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región, en su carácter de ordinario· tema sin holding extraído

TEMAS: (COMPROBANTES FISCALES INEXISTENTES RECLAMADOS COMO AUTOAPLICATIVOS) ARTÍCULOS 17-H, 17-H BIS, 26, FRACCIÓN X, INCISO G) Y 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Y DIVERSAS REGLAS DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL 2022. 1. CONSIDERACIONES NO CONTROVERTIDAS DEBE DECLARARSE FIRMES. 2. AGRAVIOS INOPERANTES CUANDO ADUCEN QUE EL JUEZ VIOLA DERECHOS HUMANOS Y CUANDO ADUCE CUESTIONES DE FONDO SIN CONTROVERTIR LAS RAZONES DEL SOBRESEIMIENTO. 3. AGRAVIOS INFUNDADOS LAS NORMAS CONTROVERTIDAS SON DE CARÁCTER HETEROAPLICATIVO Y LAS PRUEBAS RESULTAN INSUFICIENTES.

Expediente
364/2024
Tribunal
Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región, en su carácter de ordinario
Ponente
Julia Mercedes Diaz Corza
Fecha
3 abr 2025
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

TEMAS: (COMPROBANTES FISCALES INEXISTENTES RECLAMADOS COMO AUTOAPLICATIVOS) ARTÍCULOS 17-H, 17-H BIS, 26, FRACCIÓN X, INCISO G) Y 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Y DIVERSAS REGLAS DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL 2022. 1. CONSIDERACIONES NO CONTROVERTIDAS DEBE DECLARARSE FIRMES. 2. AGRAVIOS INOPERANTES CUANDO ADUCEN QUE EL JUEZ VIOLA DERECHOS HUMANOS Y CUANDO ADUCE CUESTIONES DE FONDO SIN CONTROVERTIR LAS RAZONES DEL SOBRESEIMIENTO. 3. AGRAVIOS INFUNDADOS LAS NORMAS CONTROVERTIDAS SON DE CARÁCTER HETEROAPLICATIVO Y LAS PRUEBAS RESULTAN INSUFICIENTES.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.