La falta de legitimación procesal activa impide el análisis de fondo de un juicio de inconformidad.
El juicio de inconformidad fue promovido por una persona que se ostentaba como mexicano mayor de edad, pero sin acreditar haber fungido como candidato a Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Al no existir indicio de que el promovente tuviera la calidad de aspirante o candidato, se determinó que carecía de legitimación para interponer el recurso, lo que impidió el estudio de fondo del asunto.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.