InvestigaciónDocumento
En línea
596/2017OtroSCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La derogación de los párrafos cuarto y último de la fracción XI del artículo 27 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, así como la reforma de los párrafos quinto y penúltimo de dicha fracción, es necesaria para reconocer la inconstitucionalidad de disposiciones previas y uniformar los requisitos de deducción de gastos de previsión social con el esquema actual de pagos que a su vez sean ingresos exentos para los trabajadores.

Expediente
596/2017
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
4 abr 2018
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La derogación de los párrafos cuarto y último de la fracción XI del artículo 27 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, así como la reforma de los párrafos quinto y penúltimo de dicha fracción, es necesaria para reconocer la inconstitucionalidad de disposiciones previas y uniformar los requisitos de deducción de gastos de previsión social con el esquema actual de pagos que a su vez sean ingresos exentos para los trabajadores.

Resumen

El texto expone la necesidad de derogar y reformar ciertas disposiciones del artículo 27 de la Ley del ISR relacionadas con la deducción de gastos de previsión social. Se argumenta que estas reformas son necesarias para reconocer criterios jurisprudenciales previos que declararon la inconstitucionalidad de artículos análogos y para unificar los requisitos de deducción con el esquema actual de pagos que son ingresos exentos para los trabajadores. El objetivo es beneficiar a los trabajadores de menores ingresos y prevenir la elusión y evasión fiscal por parte de los patrones.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.