La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al conocer de un recurso de revisión en amparo directo, debe declarar improcedente el recurso cuando los agravios se centran en la indebida valoración probatoria, pues esta materia es de legalidad y excede la competencia del Alto Tribunal.

El presente caso se relaciona con un recurso de revisión interpuesto contra la negativa de amparo en un proceso penal por el delito de homicidio doloso calificado. La quejosa argumentó, entre otros aspectos, la indebida valoración de pruebas y la falta de exhaustividad y congruencia en la sentencia. Sin embargo, la Suprema Corte determinó que los argumentos sobre la valoración probatoria son cuestiones de legalidad que rebasan su competencia, declarando improcedente el recurso en ese aspecto, y confirmando la improcedencia del amparo por tales motivos.