La exigencia de designación de testigos de asistencia es aplicable a las diligencias de cateo o visita domiciliaria, pero no a las notificaciones personales en materia fiscal, como las realizadas en una verificación de gabinete.

El presente caso analiza la constitucionalidad de normas fiscales que no exigen la designación de testigos de asistencia durante las notificaciones personales. La Suprema Corte determinó que dicha exigencia es propia de diligencias como el cateo o la visita domiciliaria, y no es aplicable a las notificaciones personales, incluso si estas se realizan en el contexto de una verificación de gabinete. Por lo tanto, el argumento de inconstitucionalidad basado en la ausencia de esta exigencia en las notificaciones personales se consideró inoperante.