InvestigaciónDocumento
En línea
619/2024—TCC11ª Época
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído

Negar el amparo, se resuelve como fundado pero insuficiente el argumento en el que propone la incongruencia del fallo con relación a la aplicación o no de la figura de cosa juzgada; explicando la diferencia de aquella figura en su modalidad directa e indirecta; figura que finalmente se actualiza pues lo resuelto aborda situaciones inmutables La primera debido a que, al no combatir la resolución administrativa de 14 de abril de 2015, consintió tácitamente lo resuelto; y por la segunda, pues promovió medios de defensa en su contra los cuales se resolvieron como infundados, diverso juicio de nulidad 16/1915-24-01-02-05-OL y en amparo el 13 TCC que negó ampararla en el toca D.A. 495/2017.

Expediente
619/2024
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Manuel Monroy Álvarez
Fecha
20 may 2025
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Negar el amparo, se resuelve como fundado pero insuficiente el argumento en el que propone la incongruencia del fallo con relación a la aplicación o no de la figura de cosa juzgada; explicando la diferencia de aquella figura en su modalidad directa e indirecta; figura que finalmente se actualiza pues lo resuelto aborda situaciones inmutables La primera debido a que, al no combatir la resolución administrativa de 14 de abril de 2015, consintió tácitamente lo resuelto; y por la segunda, pues promovió medios de defensa en su contra los cuales se resolvieron como infundados, diverso juicio de nulidad 16/1915-24-01-02-05-OL y en amparo el 13 TCC que negó ampararla en el toca D.A. 495/2017.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.