El proceso legislativo de las normas que imponen la obligación de llevar contabilidad electrónica, así como su refrendo y publicación, son actos formal y materialmente legislativos que, en su caso, pueden ser objeto de control constitucional a través del juicio de amparo.

El Juzgado de Distrito sobresee el juicio de amparo respecto de la aplicación de diversas disposiciones fiscales y resoluciones misceláneas relacionadas con la contabilidad electrónica, al considerar que muchos de los actos reclamados son de naturaleza formal y materialmente legislativa, o bien, que la quejosa no ejerció su derecho de prueba en tiempo. Sin embargo, concede el amparo respecto del proceso legislativo del artículo 53-B, fracción IV, segundo párrafo, del Código Fiscal de la Federación, para el efecto de que la sola omisión de ejercer el derecho de prueba en la revisión electrónica no justifique el cobro de una preliquidación mediante ejecución, declarando insubsistentes los actos emitidos con ese propósito.