La procedencia del recurso de revisión en amparo directo se actualiza cuando la sentencia recurrida decide sobre la constitucionalidad de normas generales o interpreta directamente un precepto constitucional, siempre que el asunto revista un interés excepcional en materia de derechos humanos y la materia del recurso se limite a las cuestiones propiamente constitucionales.

El presente caso analiza la procedencia del recurso de revisión en amparo directo, enfocándose en los requisitos de constitucionalidad e interés excepcional. Se establece que dicho recurso es procedente cuando se cuestiona la constitucionalidad de normas generales o se interpreta directamente la Constitución. La Suprema Corte determinará si el asunto reviste un interés excepcional en materia de derechos humanos, limitando la revisión a las cuestiones constitucionales.