InvestigaciónDocumento
En línea
207/25-50-22-2NiegaTFJA11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · -

La improcedencia de un recurso administrativo, como el de revocación, prevalece sobre la indicación errónea de la autoridad fiscal sobre el medio de defensa procedente, pues el derecho de acceso a la justicia no implica la inaplicación de los requisitos legales de procedencia.

Expediente
207/25-50-22-2
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
31 mar 2026
Materia
fiscal
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La improcedencia de un recurso administrativo, como el de revocación, prevalece sobre la indicación errónea de la autoridad fiscal sobre el medio de defensa procedente, pues el derecho de acceso a la justicia no implica la inaplicación de los requisitos legales de procedencia.

Resumen

El Tribunal determinó que la indicación errónea de la autoridad fiscal sobre el medio de defensa procedente no hace que un recurso improcedente sea válido. En este caso, se desechó un recurso de revocación por haberse interpuesto contra una resolución emitida en cumplimiento de una sentencia judicial, conforme al artículo 124, fracción II, del Código Fiscal de la Federación. El Tribunal enfatizó que, si bien el derecho de acceso a la justicia es fundamental, no exime al contribuyente de cumplir con los requisitos legales de procedencia de los medios de defensa, los cuales son necesarios para la correcta administración de justicia.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.