InvestigaciónDocumento
En línea
548/2022—TCC11ª Época
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito· tema sin holding extraído

Se combate una sentencia definitiva, en la cual, la Sala Regional responsable reconoció la validez de la resolución determinante impugnada en el juicio de origen, en la que se impuso una multa al aquí quejoso, por presentar su declaración fuera de los plazos establecidos en la norma para ello. El primer concepto de violación se estima ineficaz, toda vez que en el caso existe jurisprudencia que resuelve la problemática aquí suscitada, y se trata de la Jurisprudencia 2a./J. 100/2017 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: "MULTA POR OMISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES CUANDO MEDIÓ REQUERIMIENTO DE LA AUTORIDAD FISCAL. SU FUNDAMENTACIÓN (SUSTITUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 206/2010)". Además, los argumentos planteados respecto de la actualización de la multa, también son inoperantes por reiterativos y, por ende, al estructurarse de esa manera, no combaten las razones esenciales del fallo reclamado en este punto.

Expediente
548/2022
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito
Ponente
Germán Martínez Cisneros
Fecha
14 jul 2023
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Se combate una sentencia definitiva, en la cual, la Sala Regional responsable reconoció la validez de la resolución determinante impugnada en el juicio de origen, en la que se impuso una multa al aquí quejoso, por presentar su declaración fuera de los plazos establecidos en la norma para ello. El primer concepto de violación se estima ineficaz, toda vez que en el caso existe jurisprudencia que resuelve la problemática aquí suscitada, y se trata de la Jurisprudencia 2a./J. 100/2017 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: "MULTA POR OMISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES CUANDO MEDIÓ REQUERIMIENTO DE LA AUTORIDAD FISCAL. SU FUNDAMENTACIÓN (SUSTITUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 206/2010)". Además, los argumentos planteados respecto de la actualización de la multa, también son inoperantes por reiterativos y, por ende, al estructurarse de esa manera, no combaten las razones esenciales del fallo reclamado en este punto.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.