Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito· tema sin holding extraído
ARGUMENTOS TORALES EN UNA SENTENCIA DE NULIDAD. No lo constituyen las cuestiones expuestas a mayor abundamiento en la resolución impugnada. Como argumento principal se dijo que se tratan de gastos no estrictamente indispensables y por lo tanto el IVA de dichos gastos resulta no acreditable, ya que no se actualizó la hipótesis para su acreditamiento.
Expediente
163/2018
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito
Ponente
Lázaro Franco Robles Espinoza
Fecha
14 jun 2018
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
ARGUMENTOS TORALES EN UNA SENTENCIA DE NULIDAD. No lo constituyen las cuestiones expuestas a mayor abundamiento en la resolución impugnada. Como argumento principal se dijo que se tratan de gastos no estrictamente indispensables y por lo tanto el IVA de dichos gastos resulta no acreditable, ya que no se actualizó la hipótesis para su acreditamiento.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.