El requerimiento de pago de impuestos, al ser un acto de tracto sucesivo y de ejecución continuada, no constituye un acto de imposible reparación para efectos de la procedencia del juicio de amparo indirecto.

El presente caso analiza la procedencia del juicio de amparo indirecto contra un requerimiento de pago de impuestos. El tribunal de amparo determinó el sobreseimiento del juicio al considerar que el acto reclamado (el requerimiento) no afectaba los derechos sustantivos del quejoso de forma directa e inmediata, sino que era un acto intraprocesal y de carácter formal, no de imposible reparación. Por lo tanto, se actualizaron las causas de improcedencia previstas en la Ley de Amparo y la Constitución.