InvestigaciónDocumento
En línea
5/2017OtroSCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA· tema sin holding extraído

TEMA DE ORIGEN EN LA S.E.F.A ANTE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE MÉRIDA POR CONDUCTO DE QUIEN SE OSTENTA COMO SU APODERADO LEGAL PARA ASUNTOS JUDICIALES Y ADMINISTRATIVOS EL MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO DECIDIÓ DE OFICIO HACER SUYA LA PETICIÓN, PARA QUE ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CONOZCA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 41412015 DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 05 DE MARZO DE 2015, DICTADA EN EL JUICIO 119/2013 POR EL TRIBUNAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN EN RELACIÓN CON UNA MULTA IMPUESTA DERIVADA DE UN CONTRATO DE SUMINISTRO, ARRENDAMIENTO E INSTALACIÓN DE LÁMPARAS DE ALUMBRADO PÚBLICO. DETERMINAR QUE LA CONDENA IMPLICA CONDENAR AL PAGO INMEDIATO DE UNA CANTIDAD MAYOR AL 8% DEL PRESUPUESTO APROBADO PARA EL PRESENTE AÑO AL MUNICIPIO CON LO QUE SE AFECTARÍA EL PATRIMONIO O LAS FINANZAS PÚBLICAS DE LA FEDERACIÓN; INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 7 DE LA LEY DE AMPARO (PERSONA MORAL PÚBLICA SOMETIDA A UN PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL ADMINISTRATIVO) ROPEMAQ/GAGG

Expediente
5/2017
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
12 jul 2017
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Tema · autorreporte del tribunal

TEMA DE ORIGEN EN LA S.E.F.A ANTE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE MÉRIDA POR CONDUCTO DE QUIEN SE OSTENTA COMO SU APODERADO LEGAL PARA ASUNTOS JUDICIALES Y ADMINISTRATIVOS EL MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO DECIDIÓ DE OFICIO HACER SUYA LA PETICIÓN, PARA QUE ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CONOZCA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 41412015 DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 05 DE MARZO DE 2015, DICTADA EN EL JUICIO 119/2013 POR EL TRIBUNAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN EN RELACIÓN CON UNA MULTA IMPUESTA DERIVADA DE UN CONTRATO DE SUMINISTRO, ARRENDAMIENTO E INSTALACIÓN DE LÁMPARAS DE ALUMBRADO PÚBLICO. DETERMINAR QUE LA CONDENA IMPLICA CONDENAR AL PAGO INMEDIATO DE UNA CANTIDAD MAYOR AL 8% DEL PRESUPUESTO APROBADO PARA EL PRESENTE AÑO AL MUNICIPIO CON LO QUE SE AFECTARÍA EL PATRIMONIO O LAS FINANZAS PÚBLICAS DE LA FEDERACIÓN; INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 7 DE LA LEY DE AMPARO (PERSONA MORAL PÚBLICA SOMETIDA A UN PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL ADMINISTRATIVO) ROPEMAQ/GAGG

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.