Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito· tema sin holding extraído
SE NIEGA EL AMPARO. CONTRARIO A LO ALEGADO, EN LA SENTENCIA RECLAMADA SÍ SE ATENDIÓ EL PLANTEAMIENTO EXPUESTO POR LA ACTORA, AQUÍ QUEJOSA CONSISTENTE EN QUE LAS RESOLUCIONES DETERMINANTES IMPUGNADAS ESTABAN INDEBIDAMENTE MOTIVADAS PORQUE LAS MULTAS SE MOTIVAN EN LA OMISIÓN DEL REQUERIMIENTO, EMPERO, SÍ CUMPLIÓ CON LA OBLIGACIÓN FUERA DEL PLAZO DE QUINCE DÍAS ESTABLECIDO EN EL REQUERIMIENTO.
Expediente
251/2023
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito
Ponente
María del Socorro Avendaño Nuñez
Fecha
23 abr 2024
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
SE NIEGA EL AMPARO. CONTRARIO A LO ALEGADO, EN LA SENTENCIA RECLAMADA SÍ SE ATENDIÓ EL PLANTEAMIENTO EXPUESTO POR LA ACTORA, AQUÍ QUEJOSA CONSISTENTE EN QUE LAS RESOLUCIONES DETERMINANTES IMPUGNADAS ESTABAN INDEBIDAMENTE MOTIVADAS PORQUE LAS MULTAS SE MOTIVAN EN LA OMISIÓN DEL REQUERIMIENTO, EMPERO, SÍ CUMPLIÓ CON LA OBLIGACIÓN FUERA DEL PLAZO DE QUINCE DÍAS ESTABLECIDO EN EL REQUERIMIENTO.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.