I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PLAZO DE TREINTA DÍAS NATURALES PARA SU PROMOCIÓN, COMIENZA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA PUBLICACIÓN DE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA, SIN QUE DEBAN EXCLUIRSE LOS DÍAS INHÁBILES AL REALIZAR EL CÓMPUTO RESPECTIVO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SI EL ÚLTIMO DÍA FUESE INHÁBIL, LA DEMANDA PODRÁ PRESENTARSE AL PRIMER DÍA HÁBIL SIGUIENTE (ARTÍCULO 60, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS). II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LEGITIMACIÓN DEL EJECUTIVO FEDERAL PARA IMPUGNAR NORMAS LOCALES, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN II, INCISO C), DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL (LEYES DE INGRESOS DE DIVERSOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022). III. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA PERSONA TITULAR DE LA CONSEJERÍA JURÍDICA DEL EJECUTIVO FEDERAL TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL PARA PROMOVERLA EN NOMBRE DEL TITULAR DE ESE PODER (ARTÍCULO 90, PÁRRAFO TERCERO, DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL, EN RELACIÓN CON EL 43, FRACCIÓN X, DE LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL). IV. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA PERSONA QUE PRESIDA LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL PARA PROMOVERLA EN NOMBRE DE ÉSTA (ARTÍCULOS 15, FRACCIONES I Y XI, DE LA LEY DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y 18 DE SU REGLAMENTO INTERNO). V. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LEGITIMACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLA DERECHOS HUMANOS [ARTÍCULO 105, FRACCIÓN II, INCISO G), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS]. VI. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LEGITIMACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PARA PROMOVERLA EN CONTRA DE NORMAS DE CARÁCTER TRIBUTARIO CUANDO SE ALEGUE UNA VIOLACIÓN A UN DERECHO HUMANO (LEYES DE INGRESOS MUNICIPALES DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022). VII. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. ES INFUNDADA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA RELATIVA A QUE LA PROMULGACIÓN Y PUBLICACIÓN DEL DECRETO IMPUGNADO, CONSTITUYEN ACTOS DERIVADOS DEL CUMPLIMENTO DE LAS DISPOSICIONES JURÍDICAS CORRESPONDIENTES (LEYES DE INGRESOS MUNICIPALES DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022). VIII. CONTRIBUCIONES. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE DEBEN REGIRLAS A NIVEL FEDERAL, ESTATAL Y MUNICIPAL. IX. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES TRIBUTARIOS. ENGLOBAN LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY, DESTINO AL GASTO PÚBLICO, PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD. X. CONTRIBUCIONES. SU CONCEPTO JURÍDICO APLICABLE A TODOS LOS NIVELES DE GOBIERNO LOS DEFINE COMO INGRESOS DE DERECHO PÚBLICO, NORMALMENTE PECUNIARIOS, DESTINADOS AL FINANCIAMIENTO DE GASTOS GENERALES, OBTENIDOS POR ENTES DE IGUAL NATURALEZA Y CUYA OBLIGACIÓN SURGE DE LA LEY QUE GRAVA UN HECHO INDICATIVO DE CAPACIDAD ECONÓMICA. XI. CONTRIBUCIONES. SUS ELEMENTOS ESENCIALES CONSTITUYEN EL PUNTO DE PARTIDA PARA EL ANÁLISIS DE SU REGULARIDAD CONSTITUCIONAL. XII. HECHO IMPONIBLE. DIFERENCIAS DE SU CONSTITUCIÓN ENTRE LAS CONTRIBUCIONES DENOMINADAS "DERECHOS" Y LOS IMPUESTOS. XIII. CONTRIBUCIONES. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA SE RESPETA EN LA MEDIDA QUE EXISTA CONGRUENCIA ENTRE EL HECHO IMPONIBLE Y LA CUANTIFICACIÓN DE SU MAGNITUD. XIV. CONTRIBUCIONES. LA EXIGENCIA DE CONGRUENCIA ENTRE EL HECHO IMPONIBLE Y LA BASE IMPONIBLE ES UNA CUESTIÓN DE LÓGICA INTERNA DE LAS CONTRIBUCIONES, ADEMÁS DE SER UN REQUISITO DE PROPORCIONALIDAD. XV. CONTRIBUCIONES. ANTE EL CONFLICTO ENTRE SU HECHO IMPONIBLE Y SU BASE GRAVABLE PARA DETERMINAR SU VERDADERA NATURALEZA DEBE ATENDERSE A ÉSTA. XVI. DERECHOS POR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ALUMBRADO PÚBLICO EN EL ESTADO DE MORELOS. ELEMENTOS QUE LOS CONFIGURAN. XVII. DERECHOS POR ALUMBRADO PÚBLICO. LA CUANTIFICACIÓN DE SU BASE GRAVABLE A PARTIR DEL PRODUCTO QUE RESULTE DEL BENEFICIO DE METROS LUZ QUE TIENE CADA PREDIO, EL DESTINO DEL MISMO Y SI ÉSTE NO TIENE CONTRATO CON LA EMPRESA QUE SUMINISTRA LA ENERGÍA ELÉCTRICA RESULTA DESPROPORCIONAL E INEQUITATIVO (INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 14, NUMERAL 4.3.5.2, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA; 10 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUAUTLA; 12 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TETECALA; 11 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE MAZATEPEC Y 21, FRACCIÓN 4301010000 I, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022). XVIII. SERVICIO PÚBLICO DE ALUMBRADO. PARA LA CUANTIFICACIÓN DE LAS CUOTAS DE LOS DERECHOS RESPECTIVOS, DEBE IDENTIFICARSE EL TIPO DE SERVICIO DEL QUE SE TRATA, ASÍ COMO EL COSTO QUE SU PRESTACIÓN REPRESENTA PARA EL ESTADO (INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 14, NUMERAL 4.3.5.2, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA; 10 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUAUTLA; 12 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TETECALA; 11 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE MAZATEPEC Y 21, FRACCIÓN 4301010000 I, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022). XIX. DERECHOS POR ALUMBRADO PÚBLICO. LA INTRODUCCIÓN DE ELEMENTOS AJENOS AL COSTO QUE REPRESENTA PARA EL MUNICIPIO LA PRESTACIÓN DE ESE SERVICIO, A FIN DE DETERMINAR LA BASE DE DICHO TRIBUTO, TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS TRIBUTARIOS DE PROPORCIONALIDAD Y DE EQUIDAD (INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 14, NUMERAL 4.3.5.2, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA, 10 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUAUTLA; 12 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TETECALA; 11 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE MAZATEPEC Y 21, FRACCIÓN 4301010000 I, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022). XX. DERECHOS POR ALUMBRADO PÚBLICO. LA REGULACIÓN LOCAL QUE ESTABLECE EL COBRO DEL SERVICIO ÚNICAMENTE A PROPIETARIOS O POSEEDORES DEL PREDIO, EXCLUYENDO A OTROS QUE TAMBIÉN SE BENEFICIAN DE LA COMUNIDAD, ES DESPROPORCIONAL (INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 14, NUMERAL 4.3.5.2., DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA; 10 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUAUTLA; 12 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TETECALA; 11 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE MAZATEPEC Y 21, FRACCIÓN 4301010000 I, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022). XXI. TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. SUS DIMENSIONES INDIVIDUAL Y SOCIAL, Y SU RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE GRATUIDAD. XXII. DERECHOS POR SERVICIOS. SUBSISTE LA RELACIÓN ENTRE EL COSTO DEL SERVICIO PÚBLICO PRESTADO Y EL MONTO DE LA CUOTA. XXIII. TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. EL PRINCIPIO DE GRATUIDAD PERMITE EL COBRO POR LOS COSTOS DE LOS MATERIALES UTILIZADOS EN LA REPRODUCCIÓN, ENVÍO Y CERTIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. XXIV. TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. LA INFORMACIÓN DEBE SER PROPORCIONADA AL SOLICITANTE SIN COSTO ALGUNO CUANDO IMPLIQUE ENTREGAR NO MÁS DE VEINTE HOJAS SIMPLES. XXV. TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. EL COBRO POR LOS COSTOS DE LOS MATERIALES UTILIZADOS EN LA REPRODUCCIÓN, ENVÍO Y CERTIFICACIÓN DE DOCUMENTOS NO PUEDE CONSTITUIR UNA BARRERA DESPROPORCIONADA PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. XXVI. TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. LAS CUOTAS SIN BASE OBJETIVA Y RAZONABLE POR LA REPRODUCCIÓN DE LA INFORMACIÓN PÚBLICA EN RAZÓN DEL PRECIO DE LAS HOJAS DE PAPEL, DE LA TINTA PARA IMPRESIÓN, RENTA DE IMPRESORA Y OTROS MEDIOS, AL NO ATENDER A LOS COSTOS DE LOS MATERIALES UTILIZADOS, VULNERAN EL PRINCIPIO DE GRATUIDAD QUE IMPIDE EL COBRO DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 14, NUMERAL 5, ÚLTIMO PÁRRAFO, INCISOS A) Y B), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE MAZATEPEC, 45, FRACCIONES 431701000000 I, 431702000000 II, 431703000000 III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO; 30, FRACCIONES I, II, Y III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLALTIZAPÁN DE ZAPATA Y 12, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAYACAPAN; Y POR OTRO, RECONOCER LA VALIDEZ DEL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 45 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO, ASÍ COMO DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAYACAPAN, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022]. XXVII. TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. RECAE EN EL LEGISLADOR LA CARGA DE DEMOSTRAR QUE EL COBRO QUE ESTABLECE POR LA ENTREGA DE INFORMACIÓN EN DETERMINADO MEDIO ATIENDE ÚNICAMENTE A LA MODALIDAD DE REPRODUCCIÓN Y ENTREGA SOLICITADAS [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 14, NUMERAL 5, ÚLTIMO PÁRRAFO, INCISOS A) Y B), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE MAZATEPEC; 45, FRACCIONES 431701000000 I, 431702000000 II, 431703000000 III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO; 30, FRACCIONES I, II Y III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLALTIZAPÁN DE ZAPATA; Y 12, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAYACAPAN; Y POR OTRO, RECONOCER LA VALIDEZ DEL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 45 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO, ASÍ COMO DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAYACAPAN, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022]. XXVIII. TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. PARA EL ANÁLISIS DE LA VALIDEZ DE LAS TARIFAS O CUOTAS ESTABLECIDAS, NO CORRESPONDE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN INVESTIGAR SI SON ACORDES A LOS COSTOS DE REPRODUCCIÓN [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 14, NUMERAL 5, ÚLTIMO PÁRRAFO, INCISOS A) Y B), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE MAZATEPEC; 45, FRACCIONES 431701000000 I, 431702000000 II, 431703000000 III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO; 30, FRACCIONES I, II Y III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLALTIZAPÁN DE ZAPATA; Y 12, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAYACAPAN; Y POR OTRO, RECONOCER LA VALIDEZ DEL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 45 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO, ASÍ COMO DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAYACAPAN, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022]. XXIX. DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN. LA NORMA QUE PREVÉ LAS CUOTAS POR LA REPRODUCCIÓN DE INFORMACIÓN EN CUALQUIER "OTRO MEDIO" O "SERVICIO NO ESPECIFICADO", GENERA INCERTIDUMBRE Y ES VIOLATORIA DEL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA (INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 45, FRACCIONES 431701000000 I, 431702000000 II, 431703000000 III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO; 30, FRACCIONES I, II Y III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLALTIZAPÁN DE ZAPATA, AMBAS DEL ESTADO DE MORELOS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022). XXX. COPIAS CERTIFICADAS. VALIDEZ DE LA REGULACIÓN QUE EXCLUYE EL COBRO DE SU EXPEDICIÓN CONFORME A LOS DERECHOS APLICABLES POR LA REPRODUCCIÓN DE DOCUMENTOS CON MOTIVO DEL EJERCICIO DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN (ARTÍCULO 45, TERCER PÁRRAFO, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 12, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAYACAPAN, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022). XXXI. DERECHOS POR SERVICIOS. DIFERENCIAS ENTRE COPIAS SIMPLES Y COPIAS CERTIFICADAS. XXXII. PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIAS EN MATERIA DE DERECHOS. ESTOS PRINCIPIOS EXIGEN QUE EN LA DETERMINACIÓN DE LAS CUOTAS SE TOME EN CUENTA EL COSTO QUE REPRESENTA AL ESTADO LA ACTIVIDAD DE QUE SE TRATE Y, ADEMÁS, QUE DICHAS CUOTAS SEAN FIJAS E IGUALES PARA TODOS LOS QUE RECIBAN EL MISMO SERVICIO. XXXIII. DERECHOS POR SERVICIOS. SU PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD SE RIGEN POR UN SISTEMA DISTINTO DEL DE LOS IMPUESTOS. XXXIV. SERVICIOS PRESTADOS POR LAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO. LAS CUOTAS SIN BASE OBJETIVA Y RAZONABLE POR LA EXPEDICIÓN DE CONSTANCIAS Y COPIAS CERTIFICADAS O BÚSQUEDA DE DOCUMENTOS O INFORMACIÓN, QUE OBRAN EN LOS ARCHIVOS PÚBLICOS MUNICIPALES, AL NO ATENDER A LOS COSTOS DE LOS MATERIALES UTILIZADOS VIOLAN LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y DE EQUIDAD TRIBUTARIAS [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 24, NUMERAL 19, INCISOS A) AL E), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUAUTLA, 24, FRACCIÓN 430401330000 XXXIII, INCISOS 430401330100 A) Y 430401330200 B); 26, FRACCIÓN 430402080000 VIII, 27, EN SUS INCISOS 430509040000 D), 430509040100 d1), 430509040200 d2), 430509040300 d3), 30, FRACCIONES 430801000000 I, ÉSTE EN SUS INCISOS 430801080000 H), 430801080100 h1), 430801080200 h2), 430803000000 III, 430804000000 IV Y 430805000000 V; 31, FRACCIÓN 430908000000 VIII, EN SU INCISO 430908020000 B), Y 48, FRACCIONES 432001000000 I Y 432002000000 II, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO; 14, INCISO C), NUMERALES 1, 2 Y 3, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEPOZTLÁN; 23, FRACCIÓN I, LETRAS I, M, ÉSTA EN SU INCISO B), NUMERALES 1 A 6, Ñ, ÉSTAS EN SUS INCISOS C) Y D), NUMERALES 1 A 6, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLALTIZAPÁN DE ZAPATA; 9, FRACCIÓN XI, NUMERALES 1 Y 2; 10 FRACCIONES I, NUMERALES 1 Y 2, II, NUMERALES 1 Y 2, VI, NUMERAL 1, VII, NUMERALES 1 Y 2, VIII, NUMERALES 3, 4 Y 5, Y IX, NUMERALES 5 Y 7, 19, FRACCIÓN II, NUMERAL 6 Y 22, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAYACAPAN; 13, NUMERAL 6, INCISOS A) Y B), Y 14, NUMERAL 1, INCISOS A) Y B), EN SUS FRACCIONES I, II, III Y IV, Y EL SEGUNDO PÁRRAFO DE DICHO PRECEPTO, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE MAZATEPEC, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022]. XXXV. PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD. SU MODULACIÓN A LA MATERIA ADMINISTRATIVA. XXXVI. PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD. CONSTITUYE UNA EXIGENCIA DE RACIONALIDAD LINGÜÍSTICA QUE EXIGE AL LEGISLADOR LA EMISIÓN DE NORMAS CLARAS, PRECISAS Y EXACTAS RESPECTO DE LA CONDUCTA TÍPICA Y SUS CONSECUENCIAS JURÍDICAS. XXXVII. PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD. EXIGENCIA DE QUE LOS TEXTOS EN LOS QUE SE RECOGEN LAS NORMAS SANCIONADORAS DESCRIBAN CON SUFICIENTE PRECISIÓN QUÉ CONDUCTAS ESTÁN PROHIBIDAS Y QUÉ SANCIONES SE IMPONDRÁN A QUIENES INCURRAN EN ELLAS. XXXVIII. PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD. LA RAZONABILIDAD DEL GRADO DE IMPRECISIÓN DE LAS DISPOSICIONES CONSISTE EN QUE EL PRECEPTO SEA LO SUFICIENTEMENTE CLARO COMO PARA RECONOCER SU VALIDEZ, EN TANTO SE CONSIDERA QUE EL MENSAJE LEGISLATIVO CUMPLIÓ ESENCIALMENTE SU COMETIDO DIRIGIÉNDOSE AL NÚCLEO ESENCIAL DE CASOS REGULADOS POR LA NORMA. XXXIX. PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD. LA NORMA QUE PREVEA ALGUNA PENA O DESCRIBA ALGUNA CONDUCTA QUE DEBA SER SANCIONADA A NIVEL ADMINISTRATIVO ES INCONSTITUCIONAL POR VULNERAR DICHO PRINCIPIO, CUANDO SU IMPRECISIÓN SEA EXCESIVA O IRRAZONABLE, EN UN GRADO DE INDETERMINACIÓN TAL QUE PROVOQUE EN LOS DESTINATARIOS CONFUSIÓN O INCERTIDUMBRE POR NO SABER CÓMO ACTUAR ANTE LA NORMA JURÍDICA. XL. DERECHO FUNDAMENTAL AL HONOR. SU DIMENSIÓN SUBJETIVA Y OBJETIVA. XLI. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHO AL HONOR. SU ESPECIAL POSICIÓN FRENTE A LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. XLII. MULTAS Y SANCIONES EN MATERIA ADMINISTRATIVA. LAS ESTABLECIDAS CON MOTIVO DE INFRACCIONES AL BANDO DE POLICÍA Y GOBIERNO, POR PROFERIR O EXPRESAR EN CUALQUIER FORMA FRASES OBSCENAS, INJURIOSAS O SIMILARES EN VÍA PÚBLICA, VULNERAN EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 41, FRACCIÓN XIX, LETRA B, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLALTIZAPÁN DE ZAPATA, MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022). XLIII. MULTAS Y SANCIONES EN MATERIA ADMINISTRATIVA. LA NORMA QUE ESTABLECE COMO FALTA ADMINISTRATIVA "DEAMBULAR EN LA VÍA PÚBLICA (SOSPECHOSO)", CONTRAVIENE EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD [INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 32, INCISO N), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEPOZTLÁN, MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022]. XLIV. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. ESTUDIO INNECESARIO DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ. XLV. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE EFECTOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS AL CONGRESO LOCAL [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 10 Y 24, NUMERAL 19, INCISOS DEL A) AL E), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUAUTLA, 14, NUMERAL 4.3.5.2, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA, 11, 13, NUMERAL 6, INCISOS A) Y B), Y 14, PÁRRAFOS PRIMERO, NUMERALES 1, INCISOS A) Y B), FRACCIONES I, II, III Y IV, Y 5, PÁRRAFO ÚLTIMO, INCISOS A) Y B), Y SEGUNDO, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE MAZATEPEC, 21, NUMERAL 4301010000 I, 24, NUMERALES 430401330000 XXXIII, 430401330100 A) Y 430401330200 B), 26, NUMERAL 430402080000 VIII, 27, NUMERALES 430509040000 D), 430509040100 d1), 430509040200 d2) Y 430509040300 d3), 30, NUMERALES 430801000000 I, SUBNUMERALES 430801080000 H), 430801080100 h1) Y 430801080200 h2), 430803000000 III, 430804000000 IV Y 430805000000 V, 31, NUMERAL 430908000000 VIII, SUBNUMERAL 430908020000 B), 45, NUMERALES 431701000000 I, 431702000000 II Y 431703000000 III, Y 48, NUMERALES 432001000000 I Y 432002000000 II, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO, 14, INCISO C), NUMERALES 1, 2 Y 3, Y 32, INCISO N), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEPOZTLÁN, 12 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TETECALA, 23, FRACCIÓN I, LETRAS I, M, INCISO B), Y Ñ, INCISOS C) Y D), NUMERALES DEL 1 AL 6, 30, FRACCIONES I, II Y III, Y 41, FRACCIÓN XIX, LETRA B, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLALTIZAPÁN DE ZAPATA Y 9, FRACCIÓN XI, numerales1 Y 2, 10, FRACCIONES I, NUMERALES 1 Y 2, II, NUMERALES 1 Y 2, VI, NUMERAL 1, VII, NUMERALES 1 Y 2, VIII, NUMERALES 3, 4 Y 5, Y IX, NUMERALES 5 Y 7, 12, FRACCIÓN I, 19, FRACCIÓN II, NUMERAL 6, Y 22, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAYACAPAN, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022]. XLVI. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE VINCULA AL CONGRESO LOCAL PARA QUE, EN LO FUTURO, NO INCURRA EN EL MISMO VICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 10 Y 24, NUMERAL 19, INCISOS DEL A) AL E), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUAUTLA, 14, NUMERAL 4.3.5.2, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA, 11, 13, NUMERAL 6, INCISOS A) Y B), Y 14, PÁRRAFOS PRIMERO, NUMERALES 1, INCISOS A) Y B), FRACCIONES I, II, III Y IV, Y 5, PÁRRAFO ÚLTIMO, INCISOS A) Y B), Y SEGUNDO, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE MAZATEPEC, 21, NUMERAL 4301010000 I, 24, NUMERALES 430401330000 XXXIII, 430401330100 A) Y 430401330200 B), 26, NUMERAL 430402080000 VIII, 27, NUMERALES 430509040000 D), 430509040100 d1), 430509040200 d2) Y 430509040300 d3), 30, NUMERALES 430801000000 I, SUBNUMERALES 430801080000 H), 430801080100 h1) Y 430801080200 h2), 430803000000 III, 430804000000 IV Y 430805000000 V, 31, NUMERAL 430908000000 VIII, SUBNUMERAL 430908020000 B), 45, NUMERALES 431701000000 I, 431702000000 II Y 431703000000 III, Y 48, NUMERALES 432001000000 I Y 432002000000 II, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEMIXCO, 14, INCISO C), NUMERALES 1, 2 Y 3, Y 32, INCISO N), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TEPOZTLÁN, 12 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TETECALA, 23, FRACCIÓN I, LETRAS I, M, INCISO B), Y Ñ, INCISOS C) Y D), NUMERALES DEL 1 AL 6, 30, FRACCIONES I, II Y III, Y 41, FRACCIÓN XIX, LETRA B, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLALTIZAPÁN DE ZAPATA Y 9, FRACCIÓN XI, NUMERALES 1 Y 2, 10, FRACCIONES I, NUMERALES 1 Y 2, II, NUMERALES 1 Y 2, VI, NUMERAL 1, VII, NUMERALES 1 Y 2, VIII, NUMERALES 3, 4 Y 5, Y IX, NUMERALES 5 Y 7, 12, FRACCIÓN I, 19, FRACCIÓN II, NUMERAL 6, Y 22, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAYACAPAN, TODAS DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022].