El recurso de revisión en amparo directo es improcedente cuando los agravios formulados por la parte recurrente resultan inoperantes e infundados, al no combatir las consideraciones vertidas por el tribunal colegiado para desestimar los planteamientos en torno a la inoperancia de los conceptos de violación.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver un recurso de revisión en amparo directo, determinó su improcedencia. La razón principal fue que los agravios presentados por la parte recurrente resultaron inoperantes e infundados, ya que no combatieron de manera efectiva las consideraciones emitidas por el tribunal colegiado respecto a la inoperancia de los conceptos de violación. Por lo tanto, no se cumplieron los requisitos de procedencia ni de interés excepcional para el estudio del fondo del asunto.