La procedencia del recurso de revisión fiscal, en términos de la fracción VI del artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se actualiza cuando la controversia versa sobre el incremento de prestaciones adicionales a la pensión, como el bono de despensa y la previsión social múltiple, toda vez que constituyen aspectos relacionados con las pensiones que otorga el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

La contradicción de tesis se centró en determinar si el reclamo de incrementos de las prestaciones "Bono de Despensa" y "Previsión Social Múltiple" por parte de pensionados actualiza la hipótesis del artículo 63, fracción VI, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, que permite la procedencia de la revisión fiscal cuando el asunto versa sobre "cualquier aspecto relacionado con pensiones". Un tribunal consideró que sí, al ser percepciones que reciben los pensionados junto con su pensión. Otro tribunal consideró que no, al ser conceptos adicionales y no parte de la pensión misma. El Pleno de Circuito determinó que sí procede, pues la ley no restringe la relación de los aspectos con la pensión, y estas prestaciones, al ser pagadas a pensionados y jubilados, guardan una relación con la pensión.