ACTO RECLAMADO CONSISTENTE EN LA REVOCACIÓN DE UN ACTO CON EL PROPÓSITO DE SOBRESEER EN DIVERSO JUICIO DE AMPARO, SOLO PARA INSISTIR CON POSTERIORIDAD EN LA EMISIÓN DEL MISMO. Argumentos ineficaces, ya que no controvierte las razones torales que rigieron el sentido del fallo y parte del postulado no verídico de que la parte quejosa también fue una persona moral, lo que no sucedió así.