MPARO DIRECTO ADMINISTRATIVO. SENTENCIA DEFINITIVAQUE RECONOCIÓ LA VALIDEZ DE LAS MULTAS IMPUESTAS PORPRESENTAR DECLARACIÓN FUERA DE LOS PLAZOSESTABLECIDOS EN LA NORMA, ASÍ COMO DESPUÉS DECONCLUIDO EL PLAZO FIJADO EN LOS REQUERIMIENTOSRESPECTIVOS. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INFUNDADOS,RESPECTO A LA NECECIDAD DE INVOCAR DE MANERA EXPRESAEL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 63 DEL CÓDIGO FISCAL DE LAFEDERACIÓN, A FIN DE FUNDAR Y ACREDITAR LA COMPETENCIAMATERIAL DE LA AUTORIDAD FISCAL, ASÍ COMO QUE CUENTA CONFACULTADES PARA MOTIVAR SUS ACTUACIONES CON BASE A LOSHECHOS QUE CONSTAN EN SUS EXPEDIENTES, DOCUMENTOS OBASES DE DATOS A LOS QUE TIENE ACCESO O EN SU PODER; LOANTERIOR, EN VIRTUD DE QUE EL REFERIDO NUMERAL NOCONSTITUYE UNA NORMA COMPLEJA, NI SE ADVIERTE QUE SUREDACCIÓN RESULTE COMPLICADA, ENMARAÑADA O DIFÍCIL, OQUE EN SU CASO PREVEA UNA DIVERSIDAD DE SUPUESTOSNORMATIVOS DE NATURALEZA DISTINTA O QUE CAREZCAN DEAPARTADOS, FRACCIONES, INCISOS O SUBINCISOS, ES DECIR, NOSE DIFICULTA SU COMPRENSIÓN; LO ANTERIOR, AUNADO A QUEESE DISPOSITIVO LEGAL TAMPOCO FIJA COMPETENCIA PARA LAAUTORIDAD RESPONSABLE. CONCEPTOS DE VIOLACIÓNFUNDADOS, RESPECTO A LA VIOLACIÓN A LOS PRINCIPIOS DECONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD, AL OMITIR RESOLVER SOBRELA CUESTIÓN EFECTIVAMENTE PLANTEADA EN DIVERSOSCONCEPTOS DE ANULACIÓN, RELACIONADOS CON LA INDEBIDA EINSUFICIENTE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LASSANCIONES IMPUGNADAS EN EL JUICIO NATURAL. SE CONCEDE ELAMPARO, A FIN DE QUE LA AUTORIDAD RESPOSNABLE SUBSANEEL VICIO FORMAL ADVERTIDO, Y CON PLENITUD DE JURISDICCIÓN,RESUELVA LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA.