La procedencia del recurso de revisión contra la sentencia dictada en el juicio de amparo indirecto, en materia de multas impuestas por el Instituto Mexicano del Seguro Social, se determina por la cuantía del negocio y no por la naturaleza de la multa.

El presente caso aborda la procedencia del recurso de revisión en un juicio de amparo indirecto, específicamente cuando se impugnan multas impuestas por el Instituto Mexicano del Seguro Social. La cuestión central radica en determinar si la naturaleza de la multa es el factor determinante para la procedencia del recurso, o si debe atenderse a otros criterios como la cuantía del asunto. El tribunal resuelve que la cuantía del negocio es el elemento que define la procedencia del recurso de revisión, independientemente de si la multa es de carácter fiscal o de otra índole.