Los agravios que impugnan la promulgación y refrendo de una ley como actos aislados son inoperantes, pues su constitucionalidad está intrínsecamente ligada al procedimiento legislativo del que forman parte y no puede ser analizada de manera independiente.

En el presente caso, los agravios presentados resultaron inoperantes al impugnar la promulgación y refrendo de las disposiciones legales como actos autónomos. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la constitucionalidad de estos actos no puede ser analizada de forma aislada, ya que forman parte integral del procedimiento legislativo y su validez depende de las propias disposiciones legales que integran dicho procedimiento.