TEMA: CREDITO FISCAL. SE NIEGA EL AMPARO SOLICITADO, EN ATENCIÓN A QUE RESULTAN EN PARTE INFUNDADOS Y EN OTRA INOPERANTES, LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN ESGRIMIDOS POR LA PARTE QUEJOSA. YA QUE CONTRARIO A LO ADUCIDO POR LA MORAL QUEJOSA LA SENTENCIA CUMPLE CON LOS PRINCIPIOS DE EXHAUSTIVIDAD Y CONGRUENCIA, YA QUE LA SALA ATENDIÓ DEBIDAMENTE A LOS CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN DE LA ACTORA. LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, LA COMPETENCIA MATERIAL, TERRITORIAL Y GRADO, QUE LA FACULTAN PARA REQUERIR A LOS CONTRIBUYENTE LA INFORMACIÓN CONTABLE. LA CARTA DE INVITACIÓN FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADA Y DE LA MISMA SE DESPRENDE QUE SE INVITÓ AL ÓRGANO DE ADMINISTRACIÓN DE LA MORAL ACTORA O SU REPRESENTANTE PARA QUE ACUDIERA A CONOCER LAS IRREGULARIDADES ADVERTIDAS. ASÍ MISMO, FUE ACERTADA LA ACTUACIÓN DE LA VISITADORA, QUE EN EL ACTA DE VISITA ÚNICAMENTE ASENTÓ LOS HECHOS U OMISIONES QUE ADVIRTIÓ, SIN REALIZAR UN JUICIO, ESTO ES, NO LLEVÓ A CABO UNA VALORACIÓN.