InvestigaciónDocumento
En línea
551/2023ConcedeSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

El artículo 16, inciso A), fracción I, primer párrafo de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de dos mil veinte, al establecer un estímulo fiscal condicionado a un monto máximo de ingresos anuales, viola los principios de proporcionalidad y equidad tributaria al generar un trato diferenciado injustificado entre contribuyentes del mismo sector.

Expediente
551/2023
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LUIS MARÍA AGUILAR MORALES
Fecha
17 ene 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

El artículo 16, inciso A), fracción I, primer párrafo de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de dos mil veinte, al establecer un estímulo fiscal condicionado a un monto máximo de ingresos anuales, viola los principios de proporcionalidad y equidad tributaria al generar un trato diferenciado injustificado entre contribuyentes del mismo sector.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó la constitucionalidad del artículo 16, inciso A), fracción I, primer párrafo de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2020. La quejosa argumentó que el estímulo fiscal otorgado a contribuyentes con ingresos menores a sesenta millones de pesos violaba los principios de proporcionalidad y equidad tributaria. La Corte determinó que la restricción del estímulo basada en el monto de ingresos no contaba con una justificación objetiva y razonable, generando un trato diferenciado injustificado entre contribuyentes del mismo sector, por lo que concedió el amparo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.