La Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa debe analizar la totalidad de los argumentos de la demanda contenciosa administrativa, incluyendo aquellos que no fueron planteados en el recurso de revocación, en virtud del principio de litis abierta.

El Tribunal Colegiado concedió el amparo a la contribuyente porque la Sala Especializada del TFJA limitó erróneamente la litis en el juicio contencioso administrativo, al no analizar todos los conceptos de impugnación presentados por la actora. El Tribunal determinó que la Sala debió considerar la totalidad de las pruebas y argumentos relacionados con la determinación presuntiva de ingresos y los impuestos correspondientes (ISR e IVA), así como la validez de la prueba pericial, ya que la actora sí controvirtió la determinación de ingresos presuntos y su origen como operaciones de factoraje financiero. Se enfatiza que la litis abierta permite al tribunal analizar argumentos novedosos o reiterativos.