La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de criterios 259/2024, estableció que la procedencia del juicio de amparo directo contra la resolución de un recurso de inconformidad interpuesto ante el IMSS, que confirma un crédito fiscal, depende de la naturaleza del acto impugnado y no de la instancia previa.
La presente contradicción de criterios 259/2024 se suscitó entre diversos Tribunales Colegiados respecto a la procedencia del juicio de amparo directo contra resoluciones del IMSS que confirman créditos fiscales. El caso específico involucra a una empresa que impugnó un crédito fiscal y la posterior resolución de su recurso de inconformidad ante el IMSS. La Suprema Corte analiza si el amparo directo es la vía idónea para controvertir dichas resoluciones, considerando la naturaleza del acto reclamado.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.