InvestigaciónDocumento
En línea
603/2024OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La inconstitucionalidad de un precepto legal es un tema de legalidad que debe ser analizado por el tribunal de amparo, sin que sea impedimento el sobreseimiento decretado respecto de la suspensión del servicio de suministro de energía eléctrica.

Expediente
603/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LORETTA ORTIZ AHLF
Fecha
23 abr 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La inconstitucionalidad de un precepto legal es un tema de legalidad que debe ser analizado por el tribunal de amparo, sin que sea impedimento el sobreseimiento decretado respecto de la suspensión del servicio de suministro de energía eléctrica.

Resumen

El presente amparo en revisión aborda la constitucionalidad del artículo 41 de la Ley de la Industria Eléctrica, el cual fue invocado por la CFE para suspender el suministro de energía eléctrica a la quejosa. El Juez de Distrito sobreseyó el juicio, pero el tribunal colegiado revocó parcialmente dicho sobreseimiento para que la Suprema Corte resolviera sobre la constitucionalidad del precepto legal. La Corte determinó que la inconstitucionalidad de un precepto es un tema de legalidad que debe ser analizado, aun cuando se haya sobreseído respecto del acto de aplicación.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.