InvestigaciónDocumento
En línea
5605/2023NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La valoración de las pruebas en el proceso penal acusatorio y oral debe realizarse conforme a las reglas de la sana crítica y las máximas de experiencia, para desvirtuar la presunción de inocencia y acreditar la responsabilidad penal del acusado.

Expediente
5605/2023
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
20 mar 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La valoración de las pruebas en el proceso penal acusatorio y oral debe realizarse conforme a las reglas de la sana crítica y las máximas de experiencia, para desvirtuar la presunción de inocencia y acreditar la responsabilidad penal del acusado.

Resumen

El presente caso aborda la valoración de pruebas en un proceso penal, específicamente la incorporación por lectura de declaraciones de testigos fallecidos y su suficiencia para acreditar la responsabilidad penal del acusado en el delito de homicidio calificado. La Suprema Corte analiza si la prueba admitida y valorada por el tribunal de juicio oral, bajo las reglas de la sana crítica, fue apta para desvirtuar la presunción de inocencia y sustentar una sentencia condenatoria, concluyendo que sí lo fue al demostrar razonablemente la participación del acusado en el ilícito.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.