En el proyecto se propone negar el amparo, por estimar que los conceptos de violación son infundados, pues es inexacto que el fallo reclamado tenga los vicios formales que la quejosa le atribuye, ya que de su estudio se aprecia que la sala responsable citó los preceptos legales del Código Fiscal de la Federación y la jurisprudencia exactamente aplicable al caso, y las razones particulares para determinar que la inmovilización de fondos de las cuentas bancarias ordenada por la autoridad fiscal y ejecutada por las instituciones de crédito, resultan apegadas a derecho.