InvestigaciónDocumento
En línea
1140/2012OtroSCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA· tema sin holding extraído

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, IMPUESTO AL VALOR AGREGAGO, ACTUALIZACIÓN, RECARGOS, MULTAS Y REPARTO DE UTILIDADES A LOS TRABAJADORES, POR EL EJERCICIO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 2006 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006. POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ARTÍCULO 11 Y 165.(OBLIGACIÓN DEL CONTRIBUYENTE COMO PERSONA MORAL, DE DISTRIBUIR DIVIDENDOS Y ENTERAR EL IMPUESTO QUE CORRESPONDA) Y 165, FRACCIÓN IV (CONCEPTO DE DIVIDENDOS). ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS: 14, 16, 17 Y 31, CONSTITUCIONALES .

Expediente
1140/2012
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
6 jun 2012
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Tema · autorreporte del tribunal

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, IMPUESTO AL VALOR AGREGAGO, ACTUALIZACIÓN, RECARGOS, MULTAS Y REPARTO DE UTILIDADES A LOS TRABAJADORES, POR EL EJERCICIO COMPRENDIDO DEL 01 DE ENERO DE 2006 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006. POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ARTÍCULO 11 Y 165.(OBLIGACIÓN DEL CONTRIBUYENTE COMO PERSONA MORAL, DE DISTRIBUIR DIVIDENDOS Y ENTERAR EL IMPUESTO QUE CORRESPONDA) Y 165, FRACCIÓN IV (CONCEPTO DE DIVIDENDOS). ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS: 14, 16, 17 Y 31, CONSTITUCIONALES .

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.