La justicia de la Unión ampara y protege a la quejosa contra un laudo emitido por la Junta Especial Número Veintiséis de la Federal de Conciliación y Arbitraje, por violaciones a los principios de congruencia y exhaustividad, así como por indebida integración del salario diario y omisión en el estudio de la prescripción.
El Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Decimoséptimo Circuito resolvió conceder el amparo a la quejosa contra un laudo emitido por la Junta Especial Número Veintiséis de la Federal de Conciliación y Arbitraje. Las violaciones advertidas incluyen la indebida integración del salario diario, la incongruencia del laudo al ponderar conceptos ajenos a la litis, la omisión de estudiar la excepción de prescripción y la falta de motivación en la condena de tiempo extraordinario, así como la indebida integración de utilidades al salario ordinario.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.