Contrario a lo que afirma el inconforme, resulta ajustado a derecho que la juzgadora Federal en la sentencia recurrida, negara el amparo al actor quejoso recurrente, y se lo concediera a su contraria, pues la autoridad laboral en dicha resolución cuantificó diversas prestaciones ajenas a lo determinado en el laudo que puso fin al juicio, por ende, se debe reparar la incongruencia apuntada, sin que sea dable como lo pretende el recurrente que se tenga por cierto todo lo que reclamó en la planilla de liquidación que exhibió, pues el incidente de liquidación debe ajustarse a lo resuelto en el laudo definitivo, sin que sea una nueva oportunidad para ampliar la controversia o introducir elementos ajenos a los ya decididos