La Suprema Corte de Justicia de la Nación declara la invalidez de los artículos 36 y 165, fracción XVI, incisos t), u) y x), de la Ley de Ingresos del Municipio de Villa de Etla, Oaxaca, para el Ejercicio Fiscal 2024, por contravenir los principios de proporcionalidad y equidad tributaria, así como por no justificar adecuadamente la finalidad de las multas establecidas.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la acción de inconstitucionalidad 119/2024, declarando la invalidez de los artículos 36 y 165, fracción XVI, incisos t), u) y x), de la Ley de Ingresos del Municipio de Villa de Etla, Oaxaca, para el Ejercicio Fiscal 2024. El artículo 36 fue invalidado por basar el impuesto predial en la producción agropecuaria y silvícola, lo cual se consideró contrario a los principios de proporcionalidad y equidad tributaria. Los incisos t), u) y x) de la fracción XVI del artículo 165 fueron invalidados al no justificarse plenamente la finalidad de las multas, a pesar de que se reconoció la necesidad de fortalecer la autonomía municipal y la vinculación al gasto público.