InvestigaciónDocumento
En línea
4611/2024NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

El principio de estricto derecho en el juicio de amparo, que impide la suplencia de la deficiencia de la queja, torna inoperantes los argumentos de inconstitucionalidad de leyes y de incompetencia de la autoridad responsable, si la parte quejosa no los plantea de manera clara y precisa, o si la cuestión de incompetencia no fue materia de la controversia original.

Expediente
4611/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
Fecha
18 sep 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

El principio de estricto derecho en el juicio de amparo, que impide la suplencia de la deficiencia de la queja, torna inoperantes los argumentos de inconstitucionalidad de leyes y de incompetencia de la autoridad responsable, si la parte quejosa no los plantea de manera clara y precisa, o si la cuestión de incompetencia no fue materia de la controversia original.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el amparo directo en revisión 4611/2024. En el caso, se negó el amparo a la Secretaría de Educación del Estado de Nayarit contra un laudo laboral. El Tribunal Colegiado determinó que, bajo el principio de estricto derecho aplicable a la parte patronal, los argumentos sobre la inconstitucionalidad de la Ley General del Servicio Profesional Docente y la incompetencia de la autoridad laboral eran inoperantes por falta de precisión y por no haber sido planteados en el juicio de origen.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.