La procedencia del recurso de revisión en amparo directo procede cuando la resolución recurrida, dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es impugnada por vicios propios, es decir, cuando se controvierten las consideraciones o la interpretación de los preceptos constitucionales o derechos humanos que la propia Corte realizó.

El presente asunto se relaciona con un recurso de revisión interpuesto contra una resolución de la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los recurrentes argumentan que la resolución impugnada debe ser revocada debido a una incorrecta interpretación de derechos humanos y preceptos constitucionales. Se busca que la Corte emita una nueva sentencia que fije un criterio adecuado y, en consecuencia, niegue el amparo a la quejosa.