Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
Se niega el amparo, pues contrario a lo manifestado por la quejosa en la sentencia reclamada sí se tomaron en consideración sus dos desahogos parciales de información, además que sí se precisó cuál fue la información que omitió exhibir y que fue requerida por la autoridad fiscal, además que el desahogó parcial del requerimiento de información sí actualiza la hipótesis prevista en el artículo 85, fracción I, del CFF.
Expediente
32/2026
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Irais Berenice Galicia Cruz
Fecha
15 jul 2026
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
Se niega el amparo, pues contrario a lo manifestado por la quejosa en la sentencia reclamada sí se tomaron en consideración sus dos desahogos parciales de información, además que sí se precisó cuál fue la información que omitió exhibir y que fue requerida por la autoridad fiscal, además que el desahogó parcial del requerimiento de información sí actualiza la hipótesis prevista en el artículo 85, fracción I, del CFF.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.