InvestigaciónDocumento
En línea
OtroTCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

El procedimiento para determinar la procedencia de los saldos a favor, regulado por el artículo 22 del Código Fiscal de la Federación en su texto anterior a la reforma de 2015, es independiente del procedimiento de verificación del cumplimiento de obligaciones fiscales y debe sujetarse a las formalidades y plazos establecidos para las visitas domiciliarias en los artículos 42, 46 y 46-A del mismo ordenamiento.

Expediente
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
12 dic 2016
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

El procedimiento para determinar la procedencia de los saldos a favor, regulado por el artículo 22 del Código Fiscal de la Federación en su texto anterior a la reforma de 2015, es independiente del procedimiento de verificación del cumplimiento de obligaciones fiscales y debe sujetarse a las formalidades y plazos establecidos para las visitas domiciliarias en los artículos 42, 46 y 46-A del mismo ordenamiento.

Resumen

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una contradicción de tesis sobre la aplicabilidad de las formalidades de las visitas domiciliarias (artículos 42, 46 y 46-A del CFF) al procedimiento de verificación de saldos a favor (artículo 22 del CFF, texto anterior a 2015). Un tribunal consideró que dichas formalidades sí eran aplicables, mientras que otro opinó que el artículo 22 regía de forma exclusiva. La Sala determinó que las formalidades de las visitas domiciliarias sí son aplicables al procedimiento de verificación de saldos a favor, garantizando así la seguridad jurídica del contribuyente.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.