InvestigaciónDocumento
En línea
32/2026OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

La resolución que desecha la reconvención es impugnable en amparo indirecto, salvo que, al mismo tiempo, se deseche la contestación de la demanda, caso en el cual procede el amparo directo como violación procesal.

Expediente
32/2026
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ARÍSTIDES RODRIGO GUERRERO GARCÍA
Fecha
13 may 2026
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La resolución que desecha la reconvención es impugnable en amparo indirecto, salvo que, al mismo tiempo, se deseche la contestación de la demanda, caso en el cual procede el amparo directo como violación procesal.

Resumen

Se denuncia una posible contradicción de criterios entre dos Tribunales Colegiados respecto a la procedencia del amparo contra el desechamiento de una reconvención. Un tribunal sostiene que procede el amparo indirecto, al ser un acto de imposible reparación que afecta el derecho de acceso a la jurisdicción. El otro tribunal considera que si el desechamiento de la reconvención ocurre junto con el de la contestación de la demanda, procede el amparo directo como violación procesal.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.