La nulidad de una resolución administrativa que confirma la validez de otra, debe declararse cuando la primera, al resolver el recurso de revocación, omite analizar de manera completa los argumentos de ilegalidad planteados por el contribuyente, contraviniendo el principio de exhaustividad y el artículo 50 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en cumplimiento a una ejecutoria de amparo, dictó una nueva sentencia. En el juicio original, se demandó la nulidad de resoluciones que confirmaban multas. La Sala Regional declaró la nulidad parcial de una resolución y la validez de otra. Tras el amparo, se ordenó a la Sala Regional dejar insubsistente la sentencia y emitir una nueva, analizando los conceptos de impugnación omitidos. En esta nueva sentencia, se analiza la legalidad de las resoluciones, determinando que una de ellas es ilegal por falta de fundamentación y motivación adecuada, mientras que la otra se considera válida.