Negar el amparo y protección de la justicia federal La quejosa pretende combatir las condenas a la reinstalación, el pago de vacaciones y prima vacacional, aspectos que fueron abordados en diversos amparo anteriores, por tanto, constituyen cosa juzgada, de ahí que se estimen inoperantes sus conceptos de violación. En cuanto al Seguro de Separación Individualizada, resulta inoperante el argumento relativo a que dicha prestación no fue reclamada por la accionante, al partir de una premisa falsa; en diverso aspecto, es infundado el argumento en el que señala que no obran pruebas para acreditar la procedencia de su pago, pues contrariamente a lo sostenido, si se acreditó que se le descontaba al actor dicho concepto.