InvestigaciónDocumento
En línea
1/2021—TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Decimotercer Circuito, con residencia en Oaxaca, Oaxaca

El sobreseimiento de un juicio de amparo es procedente cuando se actualiza la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XXII, segunda hipótesis, en relación con el diverso 107, fracción I, ambos de la Ley de Amparo, al ser el artículo 26, fracciones III y X, del Código Fiscal de la Federación, de naturaleza heteroaplicativa.

Expediente
1/2021
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Decimotercer Circuito, con residencia en Oaxaca, Oaxaca
Ponente
Luz Idalia Osorio Rojas
Fecha
10 sep 2021
Materia
administrativa
Sentido
Holding · resolución sintética

El sobreseimiento de un juicio de amparo es procedente cuando se actualiza la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XXII, segunda hipótesis, en relación con el diverso 107, fracción I, ambos de la Ley de Amparo, al ser el artículo 26, fracciones III y X, del Código Fiscal de la Federación, de naturaleza heteroaplicativa.

Resumen

El tribunal confirma el sobreseimiento de un juicio de amparo. La razón es que el artículo 26, fracciones III y X, del Código Fiscal de la Federación, al ser una norma heteroaplicativa, actualiza la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XXII, segunda hipótesis, en relación con el diverso 107, fracción I, ambos de la Ley de Amparo. Por lo tanto, el juicio de amparo no puede prosperar.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.