InvestigaciónDocumento
En línea
1349/2017OtroSCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La derogación de los párrafos cuarto y último de la fracción XI del artículo 27 de la Ley del ISR reconoce la inconstitucionalidad declarada previamente de disposiciones similares, al considerar que las limitantes impuestas a las deducciones por previsión social no deben incidir en el pago de un mayor tributo basándose en elementos ajenos a la capacidad contributiva.

Expediente
1349/2017
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
Fecha
14 nov 2018
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La derogación de los párrafos cuarto y último de la fracción XI del artículo 27 de la Ley del ISR reconoce la inconstitucionalidad declarada previamente de disposiciones similares, al considerar que las limitantes impuestas a las deducciones por previsión social no deben incidir en el pago de un mayor tributo basándose en elementos ajenos a la capacidad contributiva.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la constitucionalidad de las limitantes a las deducciones de gastos de previsión social. Se destaca que la derogación de ciertas disposiciones de la Ley del ISR responde a criterios jurisprudenciales previos que declararon inconstitucionales normas similares. La Corte reitera que, si bien las deducciones pueden estar sujetas a límites, estos no deben basarse en elementos ajenos a la capacidad contributiva del contribuyente, como la sindicalización de los trabajadores.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.