INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS. LA FACULTAD OTORGADA AL FISCAL ESPECIALIZADO EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO PARA SOLICITARLA ES INCONSTITUCIONAL. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS. LA SOLICITUD DE ESA MEDIDA DELEGADA A DISTINTAS UNIDADES MINISTERIALES DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO, VULNERA EL ARTÍCULO 16, PÁRRAFO DÉCIMO TERCERO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA EN TIEMPO REAL. LA SOLICITUD DE ESA MEDIDA OTORGADA AL FISCAL ESPECIALIZADO EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO, NO JUSTIFICA LA EXCEPCIONALIDAD DE SU APLICACIÓN, POR LO QUE VULNERA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. MEDIOS DE APREMIO. LOS PREVISTOS EN LA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO, APLICABLES PARA INVESTIGAR DELITOS, INVADEN LA COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA FEDERACIÓN. RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. EL ARTÍCULO 45 DE LA LEY ORGÁNICA RELATIVA VULNERA LOS DERECHOS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA. I. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS. LA FACULTAD PARA SOLICITARLA A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL RECAE EXCLUSIVAMENTE EN LA AUTORIDAD FEDERAL QUE FACULTE LA LEY O EN EL TITULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, SIN QUE EXISTA LA POSIBILIDAD DE ATRIBUIR O DELEGAR ESA FACULTAD RESERVADA A TALES FUNCIONARIOS, EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 16, PÁRRAFO DÉCIMO TERCERO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. II. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO. LA NORMA QUE FACULTA AL TITULAR DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN EN LA ENTIDAD PARA SOLICITARLA, VULNERA LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 16, PÁRRAFO DÉCIMO TERCERO, DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL, EN TANTO QUE TAL ATRIBUCIÓN ES EXCLUSIVA DEL TITULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 11, FRACCIÓN XXXIII, DE LA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO). III. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO. LAS NORMAS QUE ESTABLECEN LA POSIBILIDAD DEL TITULAR DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN EN LA ENTIDAD PARA DELEGAR LA FACULTAD DE SOLICITARLA, VULNERA LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 16, PÁRRAFO DÉCIMO TERCERO, DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL, EN TANTO QUE TAL ATRIBUCIÓN ES EXCLUSIVA DEL TITULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y NO PUEDE SER DELEGADA A UNA AUTORIDAD DISTINTA O DE MENOR JERARQUÍA [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 17, INCISO A), FRACCIÓN XXX, Y 23, FRACCIÓN XXX, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS", DE LA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO]. IV. GEOLOCALIZACIÓN EN TIEMPO REAL. DEBE ESTAR ACOTADA A DELITOS TAXATIVAMENTE ENUNCIADOS EN LA LEY Y EN SUPUESTOS DE URGENCIA QUE LA JUSTIFIQUEN. V. GEOLOCALIZACIÓN EN TIEMPO REAL EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO. LA NORMA QUE FACULTA A LAS UNIDADES DE INVESTIGACIÓN, ACUSACIÓN Y PROCESOS DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN EN LA ENTIDAD PARA SOLICITARLA SIN ESTABLECER LAS CONDUCTAS ILÍCITAS DE MAYOR GRAVEDAD RELACIONADAS CON EL DELITO DE CORRUPCIÓN O LAS CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES DE URGENCIA QUE JUSTIFIQUEN EL USO DE TAL MEDIDA, VULNERA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, EN TANTO QUE SU IMPLEMENTACIÓN QUEDA A DISCRECIÓN DE TALES AUTORIDADES (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 23, FRACCIÓN XIII, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA EN TIEMPO REAL", DE LA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO). VI. GEOLOCALIZACIÓN EN TIEMPO REAL EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO. LA NORMA QUE FACULTA A LAS UNIDADES DE INVESTIGACIÓN, ACUSACIÓN Y PROCESOS DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN EN LA ENTIDAD PARA SOLICITARLA SIN ESTABLECER LAS CONDUCTAS ILÍCITAS DE MAYOR GRAVEDAD RELACIONADAS CON EL DELITO DE CORRUPCIÓN O LAS CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES DE URGENCIA QUE JUSTIFIQUEN EL USO DE TAL MEDIDA RESTRINGE LOS DERECHOS A LA INTIMIDAD Y PRIVACIDAD, POR LO CUAL NO SUPERA UN ESCRUTINIO ESTRICTO DE PROPORCIONALIDAD (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 23, FRACCIÓN XIII, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA EN TIEMPO REAL", DE LA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO). VII. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. INVALIDEZ POR EXTENSIÓN DE LA PORCIÓN NORMATIVA QUE CONTIENE LOS MISMOS VICIOS ADVERTIDOS EN LA NORMA INVALIDADA, AUN CUANDO NO HAYA SIDO IMPUGNADA, AL SER CONSECUENCIA DE AQUÉLLA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 23, FRACCIÓN XIII, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "CONSERVACIÓN INMEDIATA DE DATOS CONTENIDOS EN REDES Y SISTEMAS O EQUIPOS DE INFORMÁTICA, DE CONFORMIDAD CON LAS LEYES APLICABLES EN LA MATERIA, REQUERIDAS POR LA PERSONA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO", DE LA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO). VIII. LEGISLACIÓN PROCESAL PENAL. LAS NORMAS QUE ESTABLECEN QUE LA PERSONA TITULAR DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO, ASÍ COMO LOS TITULARES DE LAS UNIDADES DE ESA FISCALÍA, PUEDEN HACER USO DE MEDIOS DE APREMIO PARA HACER CUMPLIR SUS DETERMINACIONES, LIMITÁNDOSE A REPRODUCIR EL CONTENIDO DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, INVADE LA COMPETENCIA LEGISLATIVA EXCLUSIVA DE LA FEDERACIÓN PARA LEGISLAR EN LA MATERIA Y AL PRODUCIR UNA DOBLE REGULACIÓN TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y DE SEGURIDAD JURÍDICA (INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 43 Y 44 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO). IX. RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LAS PERSONAS SERVIDORAS PÚBLICAS ADSCRITAS A LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO. LA FALTA DE DEFINICIÓN DE LA GRAVEDAD DE LAS CONDUCTAS DESCRITAS EN LA NORMA QUE REGULA AQUÉLLA, INCIDE EN LA IMPOSIBILIDAD DE IDENTIFICAR LA SANCIÓN QUE DEBE IMPONERSE, ASÍ COMO EL ÓRGANO COMPETENTE PARA RESOLVER SOBRE LOS ACTOS U OMISIONES ATRIBUIDOS, LO CUAL ES VIOLATORIO DE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y DE SEGURIDAD JURÍDICA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 45 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO). X. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DECLARACIÓN DE INVALIDEZ DE UNA NORMA PENAL CON EFECTOS RETROACTIVOS AL MOMENTO DE SU ENTRADA EN VIGOR Y A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA EJECUTORIA AL CONGRESO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO [INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 11, FRACCIÓN XXXIII; 17, INCISO A), FRACCIÓN XXX; 23, FRACCIÓN XIII, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS, LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA EN TIEMPO REAL" Y, POR EXTENSIÓN, LAS PORCIONES "SOLICITAR PREVIA AUTORIZACIÓN DEL FISCAL ESPECIALIZADO LA" Y "CONSERVACIÓN INMEDIATA DE DATOS CONTENIDOS EN REDES Y SISTEMAS O EQUIPOS DE INFORMÁTICA, DE CONFORMIDAD CON LAS LEYES APLICABLES EN LA MATERIA. REQUERIDAS POR LA PERSONA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO" DE LA MISMA FRACCIÓN; ASÍ COMO 43, 44 Y 45 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO].