InvestigaciónDocumento
En línea
1263/26-EAR-01-3ConcedeTFJA11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · Primera Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación

La falta de fundamentación precisa y detallada de la competencia de la autoridad que emite un acto de molestia, contraviene los artículos 14 y 16 constitucionales, al dejar al gobernado en estado de indefensión.

Expediente
1263/26-EAR-01-3
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
15 jun 2026
Materia
fiscal
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La falta de fundamentación precisa y detallada de la competencia de la autoridad que emite un acto de molestia, contraviene los artículos 14 y 16 constitucionales, al dejar al gobernado en estado de indefensión.

Resumen

Se declara la nulidad de una resolución emitida por la Directora de Sanciones A de la CONDUSEF, la cual impuso una multa a la actora. El Tribunal determinó que el oficio inicial del procedimiento conciliatorio, emitido por una "Especialista B", carecía de la debida fundamentación de su competencia, al no citar los preceptos legales específicos que le otorgaban facultades para actuar, contraviniendo así los principios de legalidad y seguridad jurídica. Al ser el acto inicial viciado, la resolución impugnada también lo es.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.