La omisión del tribunal de alzada de analizar los agravios formulados por el quejoso, cuando estos son trascendentes para la litis, vulnera los principios de legalidad y seguridad jurídica.

El quejoso aduce la inconstitucionalidad de diversas disposiciones penales. En sus agravios, señala que el tribunal de alzada omitió el análisis de argumentos trascendentes para la litis, lo cual considera una vulneración a sus derechos de legalidad y seguridad jurídica. La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza si dicha omisión existió y si, en su caso, amerita la concesión del amparo.