InvestigaciónDocumento
En línea
133/2024OtroTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

La vía laboral es improcedente para reclamar el pago de presuntas minusvalías en los rendimientos generados por la inversión de los ahorros depositados en una cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro, ya que la regulación, supervisión y vigilancia de estas operaciones corresponden a la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

Expediente
133/2024
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
16 jun 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La vía laboral es improcedente para reclamar el pago de presuntas minusvalías en los rendimientos generados por la inversión de los ahorros depositados en una cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro, ya que la regulación, supervisión y vigilancia de estas operaciones corresponden a la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

Resumen

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la vía laboral no es la adecuada para que un trabajador pensionado reclame a una Afore el pago por minusvalías en los rendimientos de sus ahorros. Esto se debe a que la inversión de estos fondos y la supervisión de su manejo, incluyendo la determinación de responsabilidades por incumplimiento del régimen de inversión, son facultades de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), y no de los tribunales laborales.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.