La determinación de si un asunto debe juzgarse con perspectiva de género y la categorización de una persona como particular con proyección pública son cuestiones que deben analizarse a la luz de los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ponderando los derechos a la libertad de expresión, a la información y los de la personalidad, como el honor y la vida privada.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la procedencia de un recurso de revisión y la correcta aplicación de la doctrina sobre perspectiva de género y la categorización de personas con proyección pública. Se examina si el tribunal colegiado interpretó adecuadamente los criterios de la Corte sobre el deber de juzgar con perspectiva de género y si ponderó correctamente los derechos a la libertad de expresión y de información frente a los derechos de la personalidad, como el honor y la vida privada. La resolución busca corregir omisiones y determinar si la acción planteada está acreditada conforme a la doctrina de la "malicia efectiva" o "real malicia".