SENTIDO: Se niega el amparo y protección de la justicia, porque se considera que los conceptos de violación son infundados. En la especie no existe trasgresión a los derechos fundamentales reconocidos en los artículos 50, 51 y 52, todos, de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con los numerales 14 y 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues contrario a lo aducido por la quejosa, la Sala responsable atendió la cuestión efectivamente planteada, en acatamiento a lo previsto en los citados artículos de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo; de ahí lo infundado de sus conceptos de violación, pues sí dio contestación a los puntos de impugnación hechos valer por la parte actora y los efectos de la nulidad son correspondientes con la ilegalidad que motivo tal declaración.