InvestigaciónDocumento
En línea
1080/2023ConcedeSCJNConcede parcial11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo directo en revisión 1080/2023, determinó que la falta de acreditamiento de la existencia y monto del dinero en un proceso penal, así como la ausencia de inspección sobre el mismo, vulneran el principio de presunción de inocencia y la obligación de fundar y motivar la sentencia, al recaer la carga probatoria en la fiscalía.

Expediente
1080/2023
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
Fecha
12 jul 2023
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo directo en revisión 1080/2023, determinó que la falta de acreditamiento de la existencia y monto del dinero en un proceso penal, así como la ausencia de inspección sobre el mismo, vulneran el principio de presunción de inocencia y la obligación de fundar y motivar la sentencia, al recaer la carga probatoria en la fiscalía.

Resumen

En el amparo directo en revisión 1080/2023, la Suprema Corte analizó una sentencia condenatoria por extorsión. Se determinó que la fiscalía no acreditó la existencia y monto del dinero objeto del delito, ni realizó la inspección correspondiente. Por ello, se consideró vulnerado el principio de presunción de inocencia y la obligación de fundar y motivar, al no probarse la participación del sentenciado ni su pertenencia a un grupo delictivo, lo cual llevó a la orden de dar vista al fiscal para la investigación de posibles delitos derivados de la omisión probatoria.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.